[R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

wszystko o modelach kartonowych

Moderatorzy: Tomasz D., laszlik, kartonwork

Awatar użytkownika
krzywy
Posty: 174
Rejestracja: ndz sie 12 2012, 0:34
x 23

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: krzywy »

To już prawie cztery miesiące. Przez dwa miesiące nawet się do Renaulta nie dotknąłem, ale od Wielkanocy systematycznie przy nim dłubię, chociaż z jeszcze mniejszym natężeniem niż wcześniej. Kontynuacja Znaku Pancernego też niedługo będzie.

Spojrzałem na ostatnie zdjęcia, i widzę znacznie więcej zmian, niż mi się wydawało że zrobiłem. Jeszcze przed przerwą dokleiłem obrzeża błotników, i wyretuszowałem wszystkie (trzy) części kadłuba.

Obrazek

Od świąt zrobiłem obudowy przekładni kół napędowych, i ten element z numerem 55 - tam będzie taka dosyć dziwna pokrywa, zdaje się umożliwiająca dostęp do przekładni głównej. Elementy trochę zmieniłem, starając się odwzorować zaokrąglenia oryginału, i wyretuszowałem. Jeszcze będzie poprawka odcienia zieleni, na większej płaszczyźnie ciągle widzę różnicę.

Obrazek

Ostatnio zmagałem się - głównie mentalnie - z problemem wklejenia osi wózków jezdnych. Musiało być równo i mocno, no i jest równo, i prawdopodobnie mocno. Skonstruowałem "ustalacz pozycji" do klejenia osi, ale w końcu użyłem kątowniczka z kawałka tekturki. Przy nasadach osi widać nacięcia - w każdej osi zrobiłem po trzy nacięcia, żeby miejsce osadzenia zalać cyjanoakrylem. Zalałem. Jest szansa, że nie powyłamuję wózków z korzeniami podczas montowania ich, i gąsienic.

Obrazek

Tak to wygląda od spodu. Trójkątne wsporniczki są trochę koślawo, ale koncentrowałem się na dokładnym zalaniu łączeń cyjanoakrylem.

Brak zdjęć tyłu, ale to uzupełnię przy okazji kół napinających, i ich mocowań. Aha, pierwsze zdjęcia z namiotem bezcieniowym. Nabyłem taki nienajtańszy z lnijką diodową. Rzeczywiście efekt jest lepszy, przy tym szybciej i łatwiej się fotografuje, bo nie trzeba szukać ustawienia lampek. Barwa światła też taka akurat, aparat sobie z tym radzi.
Awatar użytkownika
Tempest
Posty: 3195
Rejestracja: sob maja 10 2003, 0:15
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
x 97

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Tempest »

Modeł ładnie wychodzi ale ten namiot bezcieniowy chyba nie do końca działa bo ja na każdym zdjęciu widzę jakieś cienie czy to kadłuba czy osi kół. Z tego co się orientuję to namiot bezcieniowy powinien być oświetlony z zewnątrz. Jeśli ta linijka diodowa jest w środku a na to mi wygląda to jest to raczej jakieś stanowisko do wykonywania fotografii a nie namiot bezcieniowy.
Pozdrawiam
Tempest

Szukajcie a znajdziecie...
Awatar użytkownika
krzywy
Posty: 174
Rejestracja: ndz sie 12 2012, 0:34
x 23

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: krzywy »

Możliwe, że to ustrojstwo nie spełnia definicji namiotu bezcieniowego, ale z dwiema lampkami nie potrafiłem uzyskać takiego efektu. Oświetlenie jest równomierne, cienie doświetlone i rozproszone. Może, gdybym skonstruował blendy nakładane na klosze, ale to za dużo zachodu za każdym razem. A to można ustawić w sumie gdziekolwiek, podłączyć, i można fotografować.

Teraz mi przyszło do głowy, że ta lnijka może się odbijać w polerowanych przedmiotach - sprawdzę przy okazji. Z polerowanymi powierzchniami zawsze są jakieś problemy.

Zapomniałem napisać, że kadłub jest już scalony na stałe. Spodziewałem się problemów, ale po wcześniejszych przymiarkach i poprawkach poszło łatwo.
Awatar użytkownika
Tempest
Posty: 3195
Rejestracja: sob maja 10 2003, 0:15
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
x 97

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Tempest »

Czy możesz wrzucić zdjęcie tego ustrojstwa aby było wiadomo czego nie należy kupować :D ;-)
Pozdrawiam
Tempest

Szukajcie a znajdziecie...
Awatar użytkownika
krzywy
Posty: 174
Rejestracja: ndz sie 12 2012, 0:34
x 23

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: krzywy »

Tempest pisze: wt maja 26 2020, 0:01 Czy możesz wrzucić zdjęcie tego ustrojstwa aby było wiadomo czego nie należy kupować :D ;-)
Nie odpisywałem, bo myślałem że szybciej mi z tym pójdzie. Oto zdjęcie przyrządu z błyszczącym wypełnieniem. No, powiedzmy - miski wysłużone. Przy okazji jeszcze kupię zwykły namiot, i zobaczę co lepsze. Niestety nie mam znajomych fotografujących na stołowym atelier, i muszę się kształcić za swoje.

Obrazek

Tymczasem źle obliczyłem grubość dystansów wózek - kadłub, musiałem przerabiać. Co ciekawe z tego samego szkicu robiłem osie, i są dobre. Na te niemalowane kółka wokół osi jeszcze pójdą antaby łączące, i nakrętki.

Nowy element to te miechy amortyzujące. Dorobiłem z czarnego kartonu. Myślałem, że to gumowe osłony na sprężyny, z jakimiś ściągaczami, ale wyczytałem że to były amortyzujące elastyczne gumowe segmenty - bez sprężyn. W zawieszeniach ciężarówek jeszcze chyba czasem się stosuje podobne elementy. Ja nasadziłem swoje "szaszłyki" na dopiłowane odcinki drutu, żeby wytrzymały przymiarki i składanie.

Obrazek

Pojedyńcze przednie koła są obsługiwane krótszymi, czterosegmentowymi amortyzatorami. Ciekawe, czy to te same bloki, bo tamte działały na ściskanie, a te na rozciąganie. Drugi koniec amortyzatora zaczepiono na dosyć fantazyjnym stożkowym wsporniku. Autor modela zaproponował w jego miejsce walec, ale w niedzielę znalazłem stare karteluchy od wyliczania stożków, i odważyłem się zaprojektować i wykonać stożkowe wsporniki z żebrami, z grubsza podobne do oryginalnych. Użyłem ciemniejszego odcienia zieleni, ten lepszy mam zarezerwowany na bardziej widoczne detale. No i nie da się przykleić tego elementu w miejscu zaznaczonym na kadłubie.

Obrazek

Przy okazji uporządkowałem te notatki. Kiedyś obiecałem wrócić do rozrysowania stożków, to wróciłem. Przy średnicach trzeba uwzględnić grubość papieru. Od docelowej średnicy odejmujemy conajmniej grubość kartonu - im bardziej rozwarty stożek, tym większa różnica. W zasadzie też by trzeba to wyliczyć "z pitagorasa" ile odjąć. Trzeba liczyć z możliwie dużą ilością miejsc po przecinku, żeby uniknąć narastania błędu. Dopiero na koniec zaokrąglić do jednej dziesiątej milimetra, i pełnego stopnia.

Obrazek

Dopiero wczoraj wieczorem zauważyłem, że niepotrzebnie liczę sin a, więc wykreśliłem punkt 3. Teraz się zastanawiam, czy punkt 8. daje poprawne wyniki powyżej kąta opasania 180 st. Sprawdzę, i ewentualnie zamieszczę korektę.

Za każdym razem obiecuję sobie zrobić skrypt do Inkscape rozrysowujący płat do zawinięcia, ale nie wiem kiedy to nastąpi.
Awatar użytkownika
Tempest
Posty: 3195
Rejestracja: sob maja 10 2003, 0:15
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
x 97

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Tempest »

krzywy pisze:Przy okazji jeszcze kupię zwykły namiot, i zobaczę co lepsze.
Od razu po zakupie wyszukaj sobie w sieci jakiś filmik pod tytułem "Jak złożyć namiot bezcieniowy" i zapisz link do ulubionych. Ja swój namiot po rozłożeniu przez kilka tygodni musiałem podziwiać, zanim mnie to znudziło i poszukałem w sieci instrukcji jak to-to złożyć z powrotem aby zmieściło się do pokrowca z którego go wyjąłem :D
Pozdrawiam
Tempest

Szukajcie a znajdziecie...
skarczew
Posty: 112
Rejestracja: czw lis 03 2016, 17:06
x 11

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: skarczew »

@krzywy:
Punkt 8. w obliczeniach - na podstawie czego otrzymałeś? Całą pozostałą resztę rozpoznaję :) .
Awatar użytkownika
krzywy
Posty: 174
Rejestracja: ndz sie 12 2012, 0:34
x 23

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: krzywy »

skarczew pisze: czw cze 25 2020, 10:00 @krzywy:
Punkt 8. w obliczeniach - na podstawie czego otrzymałeś? Całą pozostałą resztę rozpoznaję :) .
Sam się zastanawiam. W punkcie 7. liczę długość opasania po obwodzie, czy tam po łuku. Po zwinięciu jest to obwód podstawy o kącie 360 stopni, przed zwinięciem jest to wycinek obwodu koła o znanym promieniu - więc najpewniej jest to przeliczenie radiany / stopnie.
Awatar użytkownika
Heinrich Kosmala
Posty: 2112
Rejestracja: sob paź 04 2008, 11:28
Lokalizacja: Landau/Niemcy
x 134

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Heinrich Kosmala »

Nie znam się na tym (nie moja grupa zawodowa/wykształceniowa :D ), ale coś takiego znalazłem w książce Henryka Koczyka „Geometria wykreślna“. Chyba o to chodzi? Jeżeli tak, to może się przyda.

Obrazek
Pozdrawiam
Henryk

moje modele
Marsin
Posty: 3
Rejestracja: pt cze 26 2020, 11:25
x 1

Re: [R] Renault R-35 1:25 z Answer-u

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Marsin »

Najprościej obliczyć to w ten sposób:

Na obrazku widzimy dwa trójkąty podobne duży o podstawie 0.5*D i wysokości H oraz mały o podstawie 0.5*d i wysokości równej H-h.
Ponieważ trójkąty są podobne (maja wszystkie kąty identyczne), to możemy skorzystać z proporcji i obliczyć wartość H:

podstawa małego trójkąta / wysokość małego trójkąta = podstawa dużego trójkąta / wysokość dużego trójkąta

0.5 * d / (H-h) = 0.5 * D / H
d / (H-h) = D / H
d * H = D * (H-h)
d * H = D * H - D * h
D * H - d * H = D * h
H * (D-d) = D * h
H = D * h / (D-d)

Teraz obliczamy (twierdzenie Pitagorasa) wartość R = pierwiastek(H*H + (0.5*D)*(0.5*D))
Podobnie R1 = pierwiastek((H-h)*(H-h) +(0.5*d)*(0.5*d))

Ponieważ zależność między obwodem łuku, a kątem łuku jest liniowa, to możemy zastosować proporcję:

długość pełnego okręgu / 360 = długość łuku / kąt łuku

Długość pełnego okręgu przy promieniu R wynosi 2*pi*R
Chcemy, żeby stożek u podstawy miał kształt okręgu o promieniu = 0.5*D, więc długość łuku wyniesie 2*pi*0.5*D = pi*D
Wpisujemy dane do proporcji:

2*pi*R / 360 = pi*D / alfa
2*R / 360 = D / alfa
2*R*alfa = 360 *D
alfa = 180 * D/R
ODPOWIEDZ