pytsnie o skanowanie modeli

wszystko o fotografowaniu i prezentacji modeli

Moderatorzy: kartonwork, Bartosz B.

Awatar użytkownika
KayFranz
Posty: 59
Rejestracja: pn kwie 12 2004, 20:17
Lokalizacja: Poznań

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: KayFranz »

Sorry - w przykładzie miało być 826 pixeli - i szer. 8,26 cm...
Właśnie gadałem z klientem i jednoczesnie pisałem posta.

Pomyłujte, pany...
Awatar użytkownika
KayFranz
Posty: 59
Rejestracja: pn kwie 12 2004, 20:17
Lokalizacja: Poznań

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: KayFranz »

Sorry, jednoczesnie gadałem z klientem i pisałem posta. W przykładzie powinno być nie 860 a 826 pix i szerokość 8,26 cm.

Bar. - co sprawdzić? Wygląda na to że raczej wydruk takiego skanu bedzie kiepski - jeżeli to był skan arkusza formatu A4.
Awatar użytkownika
qrchak
Posty: 673
Rejestracja: pn sie 25 2003, 19:19
Lokalizacja: Wawa

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: qrchak »

barman44 pisze:;( nie wie nikt jak to sprawdzić ?? ;(;(;(;(;(
Muszisz popatrzeć pod jakimś programem graficznym, w XnView jest to pod prwaym klawiszem myszy i "właściwości"... W Photoshopie Obrazek>Wielkość obrazka.
Si vis pacem, para bellum.
barman44
Posty: 61
Rejestracja: czw kwie 15 2004, 19:53

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: barman44 »

dzięki serdeczne juz mniej więcej się orientuję
heellloooo

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: heellloooo »

wybaczcie ze sie wtracam , ale takie sprawdzanie nie zawsze zdaje egzamin
Skanowalem w photoshopie (windows) 400dpi zapois JPG.
w gimpie (linux) obrabialem i zapisalem w PNG.
photoshop "zgłupiał" po ponownym otwarciu pliku PNG i zobaczyl 72dpi.
Jesli nic nie pomoze i bedziesz mial to samo co ja,
to moja rada.
Albo po 1:
Skan na 99% byl w wielkosci calkowitej, 100, 200, 300dpi. moze wiecej
Wybierz element o dlugosci jakis 10cm i go wydrukuj w takich rozdzielczosciach, porownaj z oryginalem i sprawdz ktorego wymiaty pasuja.
Albo po 2: wejdz w graficzny program i zmieniaj rozdzielczosc obrazka i mież odległosci miedzy elementami (tylko przy stalej szerokosci w pixelach) tez znajdziesz wymiary.
Albo po 3: wyslij mi jeden pliczek, to zrobie to za ciebie....
szelmek
Posty: 267
Rejestracja: czw sie 14 2003, 22:31
Lokalizacja: Pruszków
x 1

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: szelmek »

A popatrzyłeś na datę postu na który odpowiadasz?
Wszyscy chcą Twego dobra, nie daj go sobie odebrać,
Okonek
Posty: 1782
Rejestracja: śr mar 05 2003, 23:33
Lokalizacja: Meckenheim / BRD

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Okonek »

szelmek pisze:A popatrzyłeś na datę postu na który odpowiadasz?
A co to ma za znaczenie kiedy sie odpowiada :?:
pozdrawiam
Obrazek
szelmek
Posty: 267
Rejestracja: czw sie 14 2003, 22:31
Lokalizacja: Pruszków
x 1

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: szelmek »

Taką zę wszyscy zainteresowani już zapomnieli o sprawie/ przestała ich interesować, więć propozycja pomocy jeśli się prześle plik jest jakby trochę "po obiedzie"
Wszyscy chcą Twego dobra, nie daj go sobie odebrać,
Awatar użytkownika
wokram
Posty: 137
Rejestracja: czw paź 23 2003, 23:08
Lokalizacja: z huty, tej nowej

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: wokram »

heellloooo może być tak, że 72 dpi to masz rozdzielczoœć do wyœwietlania, a 300 to jest rozdzielczoœć do wydruku, czasem można się w tych ustawieniach nieŸle zamotać
stillman
Posty: 365
Rejestracja: wt sty 20 2004, 19:36
Lokalizacja: WMG

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: stillman »

heellloooo pisze:Skanowalem w photoshopie (windows) 400dpi zapois JPG.
w gimpie (linux) obrabialem i zapisalem w PNG.
photoshop "zgłupiał" po ponownym otwarciu pliku PNG i zobaczyl 72dpi.

Photoshop nie zgłupiał. Zapisałes do formatu "natywnie" przypisanego ekranowi monitora. Co oznacza mniej więcej tyle że automatycznie nastapiła konwersja do niższej rozdzielczości.
ODPOWIEDZ