W moim narviku autor pisze tak:
"Poszycie dna po jego montażu dla uzyskania lepszego efektu można zaszpachlować i polakierować."
Klasa "Standard" i elementy
Moderatorzy: Tomasz D., laszlik, kartonwork
- Bartosz B.
- Posty: 747
- Rejestracja: sob lip 24 2004, 21:02
- Lokalizacja: Gorlice / Nonnweiler
- x 7
Hmm w Bismarck'u z GPM'u pisze że dla uzyskania lepszego efektu zaleca się użycie relingów metalowych produkcji GPM (ciekawe dlaczego? ) a olinowanie z rozciągniętych nitek platikowych z ramek. Czyli jeśli instrukcja to standard wynikało by że druciane liny to już wykroczenie poza standard - zresztą coo ja pisze dno piankowane i szpachlowane, wały i stery drewniane może by tak nadbudówki z plastiku zrobić
Pozdrawiam
Pozdrawiam
A ja mam jeszcze jedno pytanie, ale już nie o dodatkowe elementy ale o sam model. W modelu, któy sklejam (w sygnaturce jest napisane) autor poszycie samolotu przy łączeniu jest zrobione "na zakładkę". Osobiście nie lubię takiego rozwiązania i wolę brzegi skleić równo, aby nie było wybrzuszenia czy jakiś innych zakładek. Wobec tego nasuwa mi się pytanie, czy takie rozwiązanie nadal zalicza się do klasy "Standard"?
- Szydercza Gała
- Posty: 2250
- Rejestracja: pt mar 05 2004, 14:48
- Lokalizacja: ZIELONA WYSPA PEŁNA OWIEC
- x 135
Dopóki nie walniesz na ten kadłub kilo szpachli i olejnicy i go nie wypełnisz to będzie standard.To czy poszycie robisz na zakładkę czy nie to już twój problem, sędziów to nie interesuje. Choć jeżeli jest walnięty na zakładki, to wiadomo że wygląda gorzej i zapewne zostanie niżej oceniony.
NUR FüR MASON!!!!!
ZŁO SQUAD
WSPÓŁZAWODNICTWO RACJONALIZATORSKIE- DŹWIGNIĄ POSTĘPU TECHNICZNEGO!
NIE OTWIERAM MINIATUREK !!!
ZŁO SQUAD
WSPÓŁZAWODNICTWO RACJONALIZATORSKIE- DŹWIGNIĄ POSTĘPU TECHNICZNEGO!
NIE OTWIERAM MINIATUREK !!!